Dit onderdeel van de site is puur bedoeld om een aantal interessante filmpjes en foto's te delen. Ik zelf doe geen uitspraken over het echt of nep zijn van de filmpjes. Het is interessant om over te speculeren en daarom wil ik ze graag delen.
De volgende video is misschien wel de meest interessante UFO-video van allemaal: Turkije 2009. Tussen 2007 en 2009 werden er in een deel van Turkije vaak UFO's waargenomen. Van een afstand waren dit gewoon vreemde lichten. Maar met een goeie camera met zoom zijn de volgende intrigerende close-up beelden gemaakt:
Dit zou een video zijn van een Grey-alien. Misschien is het CGI, maar de bewegingen en ook met name de ogen zijn naar mijn mening wel heel realistisch:
De volgende korte video komt uit de documentaire "The KGB UFO files" en er is een neergestorte vliegende schotel te zien in Rusland.
Deze onderstaande foto wordt getoond in de documentaire over Hessdalen (zie het kopje "Belangrijke Cases") en wordt daarin besproken door de wetenschappers die de foto hebben gemaakt. De foto hieronder is gemaakt met een sluitertijd van 30 seconden. In de 30 seconden zie je de lichten op een onnatuurlijke manier door de lucht bewegen. Het licht is tegelijkertijd geanalyseerd en op de foto zie je de spectraalanalyse staan. Zoals je ziet is deze erg netjes, er lopen geen kleuren in elkaar over. Dit betekent dat de lichten niet het gevolg kunnen zijn van gasverbranding.
De wetenschappers denken dat de lichten een plasma zijn en het interessante daaraan, is dat het bijeen moet worden gehouden door een sterk magnetisch veld. Ook zijn de lichten voor langere periodes waargenomen op radar dus de wetenschappers concluderen dat het solide objecten zijn. Koppel daaraan nog de sightings van duidelijke vliegende schotels in de decennia voor deze foto, door getuigen die wonen in Hessdalen en je hebt een erg intrigerende foto:
The photo below (cropped and enlarged) was taken by a Costa Rican government mapping plane during an aerial mapping mission. This UFO photograph is unique for several reasons. 1) The photograph was taken by a high-quality, professional camera. 2) The unidentified object is plainly visible against the uniformly dark background of the lake and appears in sharp focus. 3) The camera was aimed downward and the plane was flying at a known, fixed altitude (10,000 feet), which makes it easy to calculate a maximum size for the object (683 feet).
The plane carried a crew of four; a specialist in aerial photography, a geographer, a topographer, and the pilot. No member of the crew stated that they saw anything unusual during the routine flight.
Much analysis has been undertaken using the original negative, most notably by Dr. Richard F. Haines and Dr. Jacques F. Vallee. It seems safe to assume that it is not a double-exposure or the result of manipulation of the negative. All indications are that this is a photo of a large three-dimensional disk , or shallow cone, [hovering?] above, and possibly partially submerged in Lago de Cote.
There were apparently no witnesses to the disk's presence at the time of the photograph, but other incidents at that location had been reported by local farmers, involving strange, artificial objects moving around the surface or just below the surface of the lake.
http://www.ufoevidence.org/photographs/section/featuredphotos/Photo303.htm
Het onderzoek dat gedaan is naar aanleiding van deze foto is hier te vinden in de vorm van PDF bestanden:
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_03_2_haines.pdf
http://www.scientificexploration.org/journal/jse_04_1_haines.pdf
February, 2003 - Weyauwega, Wisconsin, USA (Waupaca County)
http://www.ufoevidence.org/photographs/section/recent/Photo9.htm
December 8th, 1992 - Puebla, Mexico
In Puebla, Mexico on December 8th, 1992 at midday, a passenger in a vehicle, who prefers to remain anonymous, observed and photographed a strange unidentified flying object outside the passenger's window. This incident occurred during the height of the Mexican UFO wave of 1992. Note the very close approach of the craft in this case.
Source / Credit: UFOs at Close Sight (Patrick Gross) Original source webpage / article
http://www.ufoevidence.org/photographs/section/1990s/photo57.htm
January 31, 2008 - Indiana, USA
Report and photographs submitted to MUFON (Mutual UFO Network - mufon.com)
http://www.ufoevidence.org/photographs/section/recent/firstpage.htm
September 29, 2001 - Hungary
BUDAPEST, Hungary - A military pilot recorded a spectacular video of a silver disk object on September 29, 2001. The craft was flying to his left side and then moved very fast past him in the clouds as can be seen in the video.
"I was on a flight over Budapest, Hungary," said the pilot, who has requested that his name be withheld until the official inquiry by the Hungarian Ministry of Defence is complete.
"To my left I saw a bright metal aircraft that was the shape of a perfect disk. I was careful to film the object, not to try and chase it since it I could not match its speed. As I was flying a reconnaisance aircraft, I got the idea to film it and used our equipment."
Officials at the Ministry of Defence would not answer questions about the video when asked and warned that officially they have no comment. Despite the denial, when informed of the pilot's name, they did acknowledge that the he was a real air force pilot and that it was true that he flew photo reconnaisance airplanes.
The pilot considers the video he made to be his property and not the Hungarian governments as he was flying the plane while not on duty and was transporting it as a favor to save the government money. He has now hired an attorney and wants the video to be released to the public. He hopes the release of a few frames will make this happen.
[from Hungarian press news article, translated into English]
Source / Credit: Kal Korff / Rense.com Original source webpage / article
Wat ook erg interessant is, zijn UFO's en aliens in oude schilderijen en andere kunst. Hier heb ik een paar van de meest interessante schilderijen doorgelinkt.
A disk shaped object is shining beams of light down on John the Baptist and Jesus - Fitzwilliam Musuem, Cambridge, England - Painted in 1710 by Flemish artist Aert De Gelder. It depicts a classic, hovering, silvery, saucer shaped UFO shining beams of light down on John the Baptist and Jesus. What could have inspired the artist to combine these two subjects?
A fourteenth century fresco of the Madonna and Child depict on the top right side the image of a UFO hovering in the distance. A blow up of this fresco reveals tremendous details about this UFO including port holes. It seems to indicate a religious involvement between UFO's and the appearance of the Christ Child.
This painting is called "The Madonna with Saint Giovannino". It was painted in the 15th century by Domenico Ghirlandaio (1449-1494) and hangs as part of the Loeser collection in the Palazzo Vecchio. Above Mary's right shoulder is a disk shaped object. Below is a blow up of this section and a man and his dog can clearly be seen looking up at the object.
The painting above was done by Carlo Crivelli (1430-1495) and is called "The Annunciation with Saint Emidius" (1486) and hangs in the National Gallery, London. A disk shaped object is shining a pencil beam of light down into Mary's crown chakra. A blow up of the object is next to the painting.
Wandjina petroglyphs from Kimberley, Australia. About 5,000 years old and may represent alien beings.
Reactie plaatsen
Reacties
https://www.ancient-origins.de/sites/default/files/field/image/ufo-schlacht.jpg
A https://www.ancient-origins.de/unerklaerliche/ufo-schlacht-007641
B https://paranormaldaybook.com/11766397-the-Mysterious-ufo-battle-over sweden-in- 1665
C https://de.greatplainsparanormal.com/6472206-Mysterious-ufo-battle-over-sweden-in-1665- Alternative view
Explanation:
This surreal scene of the flying wooden ships was staged,
to make belief that the incident about Nuremberg was only a fantasy product in 1561.
So to speak, around the dramatic situation to be invalidated or ridiculed.
In short: the UFO battle about Nuremberg 1561 was real, but
the flying wooden ships from 1665 do not correspond to reality,
they are a technical hologram, a projection, a deception - a countermeasure because
the UFO battle over Nuremberg raised questions .....
Document Nuremberg/Germany 1561 and the same event over Basel/Switzerland >
https://en.wikipedia.org/wiki/1561_celestial_phenomenon_over_Nuremberg#/media/File:Himmelserscheinung_%C3%BCber_N%C3%BCrnberg_vom_14._April_1561.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Flugblatt_von_1561
Die schilderijen vindt ik interessant, als je weet uit welke tijd ze komen. Kan je bedenken dat het voor de tijd was waar theorieën bestonden van buitenaards leven. Dus of buitenaards leven is waar of mensen hebben verhalen bedacht om de ufo's heen die je in de schilderijen ziet. Ik denk toch echt wel de eerste hoor.
Ik geloof heilig dat ze bestaat en dat is niet alleen omdat wij hebben op aarde compleet bouw system in form van kerken en alle andere gebouwen di zijn uitbeeld van god.Ik snapt nog niet omdat ze zijn gebouwd in macro verzie en je moet alles in mekaar zetten als een puzzel en ze werkelijk lijken als een wiel of beter een bol.Maar tot nu niemand mij geloof in dat alles omdat ben ik totaal onbekend.Hier zoeken ze veer weg en alles ligt onder onze voeten of in ruimten van god(Kerk-Kathedraal-Moskee en ctra.
Ik vind het bij het filmpje met de alien wel erg verdacht dat er een zwart balkje is waar normaal de datum staat. Maar iedereen zijn eigen mening.
@CJ
Ik vind dat filmpje van Skinny Bob ook 1 van de meest intrigerende. Het lijkt inderdaad verdomd echt!
Ik denk dat het filmpje van skinny bob echt is.
geloof me, ik heb heel veel filmpjes voorbij zien komen waarvan je kunt zien dat het nep is. en duidelijk ook.
toen ik skinny bob voorbij zag komen begon ik te twijfelen.
de manier waarop hij met zn ogen knipper gaat zo natuurlijk en realistisch. ook zn wengbrauwen en voorhoofd beweegt perfect en natuurlijk mee. het oogt gewoon niet nep.
daar komt bij dat ze toen der tijd nog helemaal geen fotoshop ofzo hadden, en als het een pop zou zijn of robot, zouden de filmmakers van nu daar nog een puntje aan kunnen zuigen.
dat is mijn mening.
er staan meer filmpjes van greys op internet uit die tijd waarvan ze zeggen dat die opnames gemaakt zijn op area 51 alleen die greys ogen nep. dat kan gemakkelijk een mens met masker zijn. ook de ogen knipperen daar niet van.
skinny bob is real for me
zn lichaam kan niet van een mens zijn als je hem daar ziet staan. veel te ielig. en zn vingers bewegen heel iets maar ook heel natuurlijk.
nogmaals dit is mijn mening
dit verschilt natuurlijk per persoon.
We willen met zijn allen wel geloven in iets onzichtbaars als een god af allah.Engelen en een hemel waar we na onze dood naartoe gaan. Maar in ufo's of buitenaards leven. Terwijl als je kijkt hoe verhalen geschreven werden in die tijd. Er was een hele andere gedachtengang dan die wij nu kennen.
Maar ik zal eerder geloven dat wat 2000 jaar neerdaalde een ufo was dan een of ander goddelijke verschijning. Alle goloven schrijven over dingen die neerkomen van de sterren. Zoals ze in India schrijven over de vimana's ( vliegende schepen).
Maar als je in ufo's of buitenaards leven geloofd wordt je voor gek verklaard. Maar iemand die in ufo's geloofd oordeelt niet over een kerkganger die in iets onzichtbaars geloofd iets wat niet fysiek is. Terwijl er overal bewijs voor het bestaan van buitenaarts leven voor het oprapen ligd.
Er zal een dag van waarheid komen en dat de goden terug zullen keren . Tot die tijd geef iedereen de kans op een eigen perspectief hierop zonder een oordeel te geven.
En als je dan niet in ufo's geloofd maar wel in God, dan denk maar aan de zin "gij zult anderen liefhebben" gij zult niet oordelen.
@Peter, dit lijken mij niet echt meteorieten.
http://wereldbiografie.blogspot.nl/2011/09/ufos-in-religious-art.html
Men wist niet vroeger hoe men moest vertellen als het kon vliegen, dus gaf men het vleugels (engelen) zodat het duidelijk was dat het kon neerdalen en opstijgen vanuit de hemel......zomaar een logische theorietje. Terwijl het wel over hoog geavanceerde schepen gingen.......maar ja de mens was toen nog niet in staat omdat te zien en schreef alles toe aan " goden".....2000 jaar later doet men dat nog steeds.......helaas, wat een stilstand, als je er zo over nadenkt...;-)) Deze Schilderijen zijn in de middeleeuwen gemaakt......en geven toch een wat duidelijkere weergaven van personen in machines. Hoe die kunstenaars van destijds daarbij kwamen....tja, dat is nog steeds een raadsel en daarom is deze site er ook, voor dit soort onverklaarbare dingen o.a.
Interessante theorie Peter, maar om nou het labeltje "debunked" eraan te hangen vind ik ook weer wat voorbarig. Neem de opmerking dat 25% van de werken van de houtsnij artiest gaan over meteorologische fenomenen. De debunker gebruikt dat feit vervolgens om zijn eigen idee te promoten. Is nou niet echt wetenschappelijk te noemen.
Ook het feit dat de fenomenen die hij noemt qua vorm voor een deel lijken op het houtsnijwerk is leuk gevonden, maar in mijn ogen nou niet echt de smoking gun. Ook zie ik niet in hoe er een "battle" aan de hand is als ik kijk naar de filmpjes van de genoemde meteorologische fenomenen. De fenomenen zelf zijn nogal statisch en het ene fenomeen kan niet anders plaatsvinden dan in een heldere lucht en het andere fenomeen kan alleen plaatsvinden wanneer er bewolking hangt.
Moet ik nu geloven dat die fenomenen op magische wijze toch tegelijkertijd plaatsvonden in de lucht boven Nuremberg?
Ook de conclusie is nogal kinderachtig geschreven. Hij heeft alleen een theorie geopperd die hij niet kan bewijzen, maar presenteert het toch alsof dit de sluitende analyse is van de Nuremberg case. Uit de conclusie kun je ook afleiden hoe de schrijver denkt over het UFO fenomeen en dat hij bezoekende aliens als uiterst onwaarschijnlijk acht en daarom al op voorhand niet serieus neemt.
Nuremburg UFO “Battle” Debunked
http://ancientaliensdebunked.com/nuremburg-ufo-battle-debunked/
Dat er bij de Nuremberg case uit 1561 sprake was van kometen, het Noorderlicht of moerasgas lijkt me onwaarschijnlijk.
De middeleeuwers zagen kometen in de lucht. Het Noorderlicht. Of moerasgas.
http://quasi-mundo.nl/kennis/2012/06/14/waarom-zien-we-ruimteschepen-in-middeleeuwse-kunst/
Dat UFO's op schilderijen een religieuze betekenis hebben zou best kunnen, maar waar komt dit vandaan? Zagen de mensen vroeger onverklaarbare mysterieuze objecten in de lucht en probeerde men deze te verklaren met religie?
Lees ook eens de case van de slag boven Nuremberg uit 1561. Dit was een echte sighting met vreemde objecten die later verwerkt zijn in schilderijen. Er is dus een kans dat bij bovenstaande schilderijen precies hetzelfde is gebeurd.
Ufo 's op oude schilderijen hebben een religieuze betekenis.
http://www.youtube.com/watch?v=uUUzQINoark
http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/ufos-in-ancient-art/
Als het allemaal waar is, dan blijken wij plotseling de primitieve indianen in het Amazonegebied te zijn die er ineens achter komen dat er om hun wereld heen andere samenlevingen zijn die veel verder ontwikkeld zijn.
We leven op aarde eigenlijk in een bubbel en we weten niet wat zich daarbuiten afspeelt. Het kan zijn dat er niets anders is of het kan zijn dat er andere samenlevingen zijn die verder zijn dan wij.
met de technologie die we vandaag de dag hebben om fotos en videos geloof ik dat het nep is maar wat als dat nu eens alle maal waar is wat dan???